RX 7900 GRE 相当于什么 N 卡 RX 7900 GRE 和 RTX 4070 对比评测

AMD 在全球范围内推出了最新的 GPU，现在是考虑新款中端显卡的最佳时机。鉴于 RX 7900 GRE 与 RTX 4070 在价格上的接近，潜在买家自然会对它们进行比较，但考虑它们各自在性能、功能和整体性价比方面的优势也很重要。

RX 7900 GRE 相当于什么 N 卡 RX 7900 GRE 和 RTX 4070 对比评测

AMD Radeon RX 7900 GRE 是一款令人好奇的显卡，它于 2023 年 6 月在中国独家发售后，于 2024 年 2 月正式上市，但现在已在全球其他地区发售，并以比目前市场上许多最佳显卡更亲民的价格提供了惊人的性能。有了 Big Navi 31 芯片和 16GB VRAM 的支持，它甚至可以证明自己是最好的 4K 显卡之一，适合那些预算有限但又想享受 2160p 游戏体验的玩家 （通过适当的设置调整） 。

RX 7900 GRE 和 RTX 4070 价格对比

RTX 4070 最近又有了新的发展，早在今年 1 月就被 RTX 4070 Super 所取代。后一款显卡在 599 美元的价位上提供了多 20% 的 CUDA 内核，基本上让你无需花大价钱就能获得更高的性能。但这次发布也让 Nvidia RTX 4070 的建议零售价下降了约 10%，使其成为最佳 1440p 显卡的更有力竞争者。

在衡量一款中端显卡时，价格总是最重要的。全新的 RX 7900 GRE 建议零售价仅为 549 美元/529.99 英镑/929 澳元，一上市就占据了绝对优势。与此形成鲜明对比的是，RTX 4070 的 Founders Edition 型号售价为 599 美元/589.99 英镑/999 澳元，但在二月份也降至 549 美元/529.99 英镑/929 澳元。

RX 7900 GRE 的特别之处在于它如何融入当前的 RDNA 3 阵容，仅比去年出色的 AMD RX 7800 XT 高出 50 美元。相比之下，RTX 4070 的起步价比其同胞兄弟 Nvidia RTX 4060 Ti 高出不少，后者在美国的起步价为 399 美元。

单从价格上看，RX 7900 GRE 与 RTX 4070 似乎不相上下，但价格并不等同于价值，就 RX 7900 GRE 而言，经过我们的测试，它的整体性能价格比显示，它能为你带来更多的投资回报，因此它在这里具有决定性的优势。

优胜者 AMD Radeon RX 7900 GRE

RX 7900 GRE 和 RTX 4070 性能参数对比

AMD 的 RX 7900 GRE 通过在 256 位内存总线上提供 16GB GDDR6 VRAM，在中端 GPU 中脱颖而出。它采用 AMD Navi 31 芯片，共有 5,120 个流处理器。相比之下，RTX 4070 基于 AD104 芯片，共有 5888 个 CUDA 内核和 12GB GDDR6X 内存，采用 192 位内存总线。

在这里，我们分别看到了中端 RDNA 3 和 Ada 在架构上的直接差异。前者选择了更大的内存总线和更多的慢速内存，相比之下，后者的内存池更小，速度却快得多。尽管存在差异，但两款显卡的总带宽非常接近，GRE 的带宽为 576 GB/秒，而 RTX 4070 为 504.2 GB/秒。

不过，带宽的微弱领先是以功耗的增加为代价的。这是因为 7900 GRE 的 TDP 为 260 瓦，而 4070 的 TDP 为 200 瓦，两者相差 30% 。因此，Ada 的架构比其竞争对手要高效得多。尽管如此，红角还是赢得了青睐，因为它的最新 GPU 配备了标准的两个 8 针 PCIe 接口，无需使用类似的 16 针适配器。

两者的设计语言基本相似。 7900 GRE 和 4070 都是双插槽 GPU，这意味着它们非常适合小尺寸的 mini-ITX 结构，就像适合更宽的塔式结构一样。

值得注意的是，GRE 使用的芯片与 AMD RX 7900 XT 和 AMD RX 7900 XTX 相同，只是 VRAM 大大减少，使用的内存总线也更小，内存接口与 RX 7800 XT 相同，但内存速度稍慢。不过，Team Red 如何有效地将 Navi 31 芯片重新用于价值游戏，还是很有意思的。

最后，AMD 的产品拥有更多的 VRAM 、更大的内存总线和更高的带宽，而价格却更低，因此我们认为红队在这方面更胜一筹。

优胜者 AMD Radeon RX 7900 GRE

RX 7900 GRE 和 RTX 4070 测试跑分对比

在这里，我们对这两款显卡进行了大量的基准测试和测试，并收集了大量数据，以帮助您了解这两款显卡的性能。通过合成基准测试来衡量它们的总体性能，有些事情一开始就很清楚了。

RX 7900 GRE 的领先优势也延伸到了我们的行业标准合成基准测试中。

以 3DMark Sky Diver 和 Fire Strike Extreme 为例，AMD 的图形处理器分别取得了 169,170 和 27,595 的成绩，而 Nvidia 的成绩分别为 120,719 和 20,457，落后幅度相当大。

以光线追踪为重点的 Port Royal 也是如此，RX 7900 GRE 得分为 11,768 分，而 RTX 4070 为 10,415 分。不过，在原始计算性能方面，RTX 4070 确实远远领先于 RX 7900 GRE，因此数据科学家和 ML 研究人员会选择 Nvidia RTX 显卡。

在创意工作负载中，Nvidia GPU 取得了一些非常出色的成绩。

这一点在 Blender 4.0 的 Monster 、 Junkshop 和 Classroom 基准测试中表现得最为明显，分数分别为 2,657 、 1,267 和 1,332 。 GRE 的得分分别为 1,252 、 623 和 618，无法与之相提并论。

在 Adobe Photoshop 中，AMD 的表现要好一些，在 PugetBench for Creators 1.0 Photoshop 基准测试中，RX 7900 GRE 以 10,650 对 9,695 的成绩击败了 RTX 4070，不过在 Adobe Premiere 中，RTX 4070 的成绩为 12,317，而 RX 7900 GRE 的成绩为 11,200 。 RX 7900 GRE 还能将 4K 视频编码成 1080p 格式，比 RTX 4070 快约 10 FPS，尽管两者在这项测试中的表现都非常出色。

但说到底，这些都是真正的游戏显卡，将 RX 7900 GRE 与 RTX 4070 放在几项游戏基准测试中进行比较，确实让我们大吃一惊。
这两款显卡拥有足够的资源在 1080p 以上进行游戏，但对于那些使用老式显示器或希望将画面降至全高清以享受更快帧率的玩家来说，这两款显卡都有很多可取之处，但 RX 7900 GRE 仍远远领先于 RTX 4070 。

在 《赛博朋克 2077 》 （Cyberpunk 2077） 中，在不启用 RT 或升频的最大设置下，RX 7900 GRE 能达到 151 FPS 的超快帧率，而 RTX 4070 仅为 97 FPS，两者相差 55% 。在 《赛博朋克 2077 》中，RX 7900 GRE 的光线追踪性能甚至可以媲美 RTX 4070（两者在超画质下的 Psycho RT 得分均为 46 FPS），但值得注意的是，RX 7900 GRE 的最低 FPS 几乎是 RTX 4070 的两倍，因此你将获得更加流畅的整体游戏体验。

总的来说，RX 7900 GRE 在 1080p 下的平均帧数约为 111 FPS，而 RTX 4070 为 82 FPS，两者相差约 35%，RX 7900 GRE 更胜一筹。

从 AMD 的最新产品开始，RX 7900 GRE 在 《地铁离去》 （Metro Exodus） 中的极限设置下能够达到平均 60 FPS，在 《赛博朋克 2077 》 （Cyberpunk 2077） 中的超高设置下也能达到平均 102 FPS 。令人印象深刻的是，在 《Returnal 》中，在史诗设置下的平均帧数达到了 121 FPS，而在 《Tiny Tina's Wonderland 》中，在 Badass 设置下的平均帧数为 116 FPS 。

RTX 4070 也毫不逊色。在 《地铁离去》 （Metro Exodus） 中，中端版 Ada 在极限预设下的平均帧数也达到了 60 FPS，但在 《赛博朋克 2077 》 （Cyberpunk 2077） 中，设定为超时的平均帧数仅为 65 FPS 。在 《Returnal 》和 《Tiny Tina's Wonderland 》中的成绩也差不多，平均成绩分别为 88 FPS 和 97 FPS，与 RX 7900 GRE 的成绩相差无几。这可能是由于可用内存池较小的缘故。
遗憾的是，这两款显卡在 4K 游戏中都表现不佳，所以如果你正在考虑使用这两款 GPU，你最好将大部分时间锁定在 QHD 。

看一下 《地铁离去》，你会得到大约一半的帧率，GRE 只能达到 35 FPS；可以玩，但远不够理想。赛博朋克 2077 》的情况也类似，RX 7900 GRE 的平均帧数为 43 FPS 。 《Returnal 》的表现更好，平均 68 FPS，而 《Tiny Tina's Wonderland 》则保持在 60 FPS 。使用 RX 7900 GRE 可以在 2160p 下进行游戏，但除非对设置进行一些调整，否则结果将不太稳定。

在 4K 分辨率下，RTX 4070 远不及 RX 7900 GRE 。在 《地铁：出埃及记》 和 《赛博朋克 2077 》中，平均帧数仅为 29 FPS，可玩性大打折扣。 Returnal 》的表现稍好一些，为 51 FPS，但也远远落后于 RX 7900 GRE 所提供的 4K@60+ 性能。小蒂娜的仙境》 （Tiny Tina's Wonderland） 也落在了后面，只有 50 FPS，足足差了 10 FPS，即慢了约 18% 。

最终，RX 7900 GRE 的成绩并不十分接近，除少数基准测试外，RX 7900 GRE 均优于 RTX 4070，而且仅在 Blender 4.0 3D 渲染测试中被击败，由于该测试与 Nvidia 的 CUDA 图形语言紧密相连，因此 Nvidia 在该测试中具有天然优势。

除此之外，RX 7900 GRE 的得分比 RTX 4070 高出近 27%，考虑到两者的价格相同，这简直令人难以置信。不过，对 Nvidia 有利的是，RX 7900 GRE 需要耗费大量电力才能实现这一目标，因此，如果你对效率和可持续性非常重视，那么 Nvidia RTX 4070 能以更低的功耗获得更高的性能。

获胜者 AMD Radeon RX 7900 GRE

RX 7900 GRE 和 RTX 4070 哪个更值得买

如果你首先想要一款用于游戏的中端显卡，那么 AMD RX 7900 GRE 会更适合你。 AMD 显卡在 1080p 、 1440p 甚至 4K 下的表现更好、更稳定。

不过，如果游戏只是次要活动，而您需要的是用于创造力和生产力的显卡，那么 RTX 4070 还是有理由的。如果你想以相对便宜的价格进行 3D 建模，Nvidia 的中端显卡会比 AMD 的显卡走得更远，但老实说，这只是一个非常微弱的优势，大多数人还是会选择 RX 7900 GRE 。考虑到两者在价格上并无差别，因此很容易做出决定。